Индивидуални проекти

The waterways that flow through large cities are living sources of the history, of urban planning, wastewater or drinking water management policies, but they also reflect local mind-sets and practices over time. It is a social and cultural fabric around rivers, canals, and water sources. Urban water constitute as much a local place for life as it is a resource with broader ecological and geopolitical stakes. During the residency in Sofia, I aim to explore this field by walking along the banks of two rivers in the form of strolls with local artists, architects, curators, and scientists. Talking Streams is a curatorial research project that seeks to create a collective mental map of waterways and gather various voices into a sound archive, emphasizing the life that develops within and around the streams.

The project deals with proposals and ideas about European unification presented by Eastern European emigrant politicians during the Cold War. Their ultimate plan was to restore liberal democracy in their home countries, and unification was a parallel goal to that. However, the concept and content of the idea of Europe was not shared by all emigration, but it divided the political elite. Furthermore, their American sponsors and Western European colleagues gradually abandoned the Eastern partners and started to create contacts to the civil society of the Soviet bloc. The research is based on extensive archival material of Assembly of Captive European Nations (a collective organization for emigrants from nine countries), Free Europe Committee (a clandestine American organization to provide them official funding), and European organizations for unification, such as European Movement and Council of Europe. I have already collected the relevant material at the Immigration History Research Center in Minneapolis, Hoover Institute at Stanford and Historical Archives of European Union in Florence. During the fellowship, the goal is to complete a scholarly monograph on this topic. Additionally, I’ll write an article on the evolution of the concept of Europe within Anti-bolshevik Bloc of Nations, a right-wing emigrant collective.

This project investigates Soviet counterintelligence operations in the Dnipropetrovsk region during the Khrushchev Thaw (mid-1950s to early 1960s), focusing on the KGB’s role in securing classified defense-industrial information, exerting control over urban life, and recruiting locals for intelligence operations. Due to its status as a pivotal hub for missile and rocket production, Dnipropetrovsk (now Dnipro) was designated a “closed city” in 1959. The research examines how the KGB managed industrial espionage by both monitoring foreign visitors and mobilizing local professionals – engineers and scientists – as informants. Additionally, the study explores how Soviet authorities implemented strict security protocols, controlled information flows, and influenced the everyday lives of residents through surveillance, censorship, and ideological enforcement. Through the analysis of newly accessible archival materials and previously overlooked historiographical sources, this study reveals the intricate mechanisms of secrecy enforcement and internal surveillance. Grounded in theories of state surveillance and social control (Foucault, Scott, Popper), this research highlights the complex interplay between technological progress, state control, and the lived realities of citizens. Ultimately, this research contributes to Cold War studies by shifting the focus from external espionage to domestic counterintelligence, offering fresh insights into Soviet industrial security and the impact of strict surveillance on local society.

The project aims to bring together institutional history of science and intellectual history using the case of Ukrainian historiography on both sides of the Iron Curtain during the Cold War. I will analyze the various forms of dialogue between Soviet and diaspora Ukrainian historiography in a transregional perspective. Special attention will be paid to such phenomena as Soviet Ukrainian patriotism, the internal diversity of both Soviet and Western Ukrainian historiography, tactics of coexistence and non-conformism with the official ideology, attempts to go beyond national history (in either the Soviet or nationalist version) and to establish Ukrainian-Jewish, Ukrainian-Polish, and Ukrainian-Russian dialogues. My project is based on unpublished and newly declassified archival sources (especially from the State Archive of the Foreign Intelligence Service of Ukraine), as well as a close reading of academic texts and memoirs written by American, Canadian, Polish, Russian, and Ukrainian scholars. This project is also motivated by the search for a new analytical language that could hopefully minimize the dangers and traps of both methodological nationalism and methodological imperialism, and help us to more adequately capture the complexity of social and cultural phenomena in Central and Eastern Europe.

Настоящото изследване - проект за книга - разглежда съвременната украинска военна поезия в контекста на военната и политическа стратегия, известна като хибридна война. В него се твърди, че поезията в социалните медии се е превърнала в инструмент за хибридна война, както и във форма на съпротива срещу нея, изграждайки чувство за индивидуална субективност и колективна дейност и организирайки хетерогенни общности чрез целенасочено и персонализирано ангажиране и разпространение. В цялата книга разработвам иновативен разказ за поезията като форма на технология, променяща перспективата и оформяща емоциите, способна да служи на противоположни политически и идеологически цели, като по този начин размива границата между истината и пропагандата. Ръкописът ще бъде придружен от интерактивна дигитална платформа, която допълнително контекстуализира стихотворенията от гледна точка на новата социална виртуална реалност, в която те се произвеждат, интерпретират, предават и разпространяват. Интегрирайки подходите, които разработих като литературен учен, с методите, инструментите и техниките от дигиталните хуманитарни науки, като тематично моделиране, текстово извличане, историческо картографиране и мрежов анализ, изследвам трансформативния ефект, който дигиталното представяне има върху литературната форма и съдържание. Също така картографирам, анализирам и интерпретирам възприемането на политически стихове, като регистрирам промените във фокусираните върху идентичността наративи, изразени и формулирани чрез виртуално взаимодействие.

Какви са ефектите от пълномащабната война върху връзката между чувството за принадлежност към украинската политическа нация и към собствената етническа общност? В това изследване се интересувам главно от трансформациите в идентичността на етническите малцинства в резултат на външен шок. Важен фактор в моето качествено изследване е ролята на родствената държава и до каква степен политическите идентичности на етническите малцинства се оформят от наличието или отсъствието на политика на родствените държави. По този начин, за да обясня ролята на политиката на родствените държави, искам да се съсредоточа върху два гранични региона на Украйна, които се характеризират с различна степен на трансграничен обмен между съседни държави, техните етнически роднини в Украйна и украинската държава: Закарпатска и Одеска области. По-конкретно, унгарското малцинство в Закарпатска област и молдовското/румънското в Одеса. Освен това в моето изследване ще бъдат анализирани за сравнение две етнически малцинствени групи без родствена държава - ромите и кримските татари. Първите доказателства сочат, че добре установените унгарско и румънско малцинства, които разполагат с мрежи и организации на гражданското общество, са улеснили трансграничната комуникация и съдействието при предоставянето на помощ от страна на съответната държава. Тъй като пълномащабната война навлиза в четвъртата си година, е важно тези процеси да бъдат проучени, за да се установи дали това взаимодействие е допринесло за дългосрочното консолидиране на гражданската идентичност сред малцинствата.

Нарастващото внимание към изучаването на ежедневната история, микроисторията, човешките емоции и личното възприятие на събитията е характерна черта на съвременната историческа наука. Различните аспекти в ежедневието на Първата светавна война - бежанци, икономически трудности, глад, обществени настроения - стават обект на активно изследване в западноевропейските страни,  но и в тези от централна и източна Европа като Полша и Украйна. Предложеният научен проект е посветен на една от сферите на човешкия живот във военни условия, а именно, провеждането на празници в условия на тотална война, както и техните особености в зависимост от региона, държавата и конкретната общност. Основната задача на автора е да установи как точно Първата световна война е променила празничните практики на воюващите народи, тяхното социално и индивидуално възприятие, кои от тези практики са останали на заден план и кои са продължили да се честват въпреки военната обстановка. Ще бъде обърнато внимание и на регионалните, етнонационалните и други различия при празнуване през тези години. Географските граници на проекта ще обхванат украинските, полските и българските земи.Централно място за осъществяването на изследването заемат т. нар. его-източници (дневници, както и мемоари, писма и др.), които пряко предават обществената атмосфера, емоциите на участниците и обстоятелствата при честването на празниците.

Предложеният проект изследва политическата и интелектуална роля на Михайло Драгоманов във формирането на съвременна Украйна през 19-ти век. Той анализира интерпретацията на Драгоманов за социализма в рамките на по-широките традиции на западноевропейския утопичен социализъм (Прудон, Сен-Симон, Фурие, Оуен) и руската революционна мисъл (Херцен, Огарев, Лавров, Кропоткин, Плеханов), проследявайки еволюцията на неговите идеи в отговор на променящите се политически и социални условия. Често наричан „втори Херцен“, Драгоманов играе ключова роля в адаптирането на социалистическата мисъл към бездържавното състояние на Украйна, застъпвайки се за федерализъм, културна автономия, демократичен социализъм и анархизъм. Новостта на проекта се състои в поставянето на украинската модерност в рамките на по-широки европейски дебати за социализма и национализма, оспорвайки доминиращите национално-центрични наративи, като демонстрира интеграцията на Украйна в европейските интелектуални и политически дискурси. Освен това, проектът реконструира интелектуалните мрежи на Драгоманов, като анализира кореспонденцията му с европейски и украински мислители, подчертавайки ролята му във формирането на украинското национално движение в рамките на по-широките социалистически и федералистки традиции на Европа от 19-ти век.

Колко дълго елитите могат да поддържат висок социален статус? Колко бързо обикновените хора могат да се изкачват по социалната стълбица? Гари Бекер и Найджъл Тоумс (1986) показват, че доходите, които са били в полза или не на предците, са изчезнали за три поколения. Въпреки това, Грегъри Кларк и колегите му (Clark, 2014; 2015), използвайки фамилни записи и исторически данни, установяват, че елитите запазват висок социален статус в продължение на векове с вероятност, близка до единица. Използвайки иновативния подход на Грегъри Кларк, моето изследване се опитва да отговори на тези и други свързани въпроси, като анализира мобилността на украинските родове през 19-ти-21-ви век на територията на съвременна Украйна, Русия, бившия СССР и Руската империя. Предварителните изчисления показват, че притежателите на украински благороднически фамилни имена са били два пъти свръхпредставени в Държавната дума на Руската империя. Успяха ли те да запазят високия си социален статус по време на двете световни войни, Октомврийската революция и формирането и разпадането на СССР? Улесниха ли Комунистическата партия и националната независимост социалния напредък на хора с общ украински произход? Отговорът на тези въпроси не само ще допълни съществуващите изследвания, но и ще преосмисли историята и логиката на онези бурни събития, на които сме свидетели днес.

Въз основа на архивни документи, включително неизползвани досега, този проект изследва масовата принудителна емиграция от Османската империя в резултат на Гръцката революция за независимост (1821–1829). Целта е да се проучи ежедневието на гръцките бежанци и адаптацията им към новите условия на живот в южните райони на Руската империя, по-специално в Одеса, Кишинев и околните райони (днешни Украйна и Молдова). Целите се състоят в проучване на действията на правителството по организирането на специални комисии за подпомагане на бежанците, преглед на дейността на тези институции като инструменти на руската политика по гръцкия въпрос, анализ на успехите и неуспехите в настаняването на бежанци и вникване в ежедневието на хората, оказали се в трудни обстоятелства като бежанци, включително условията в родината им, които са ги принудили да бягат, семейните истории и техните финансови и човешки нужди в новия контекст. Акцентът е върху дейността на специалните комисии, създадени да контролират престоя на бежанците: Комитетът за подпомагане на цариградските гърци, пристигащи в Одеса, и Одеската и Кишиневската гръцка помощна комисия. Актуалността на настоящето изследване се подчертава от нарастващия брой бежанци поради продължаващия военен конфликт в Европа, което засилва необходимостта от историческа ретроспектива на подобни социални промени.